越来越多的极端天气威胁着数据中心和云计算客户最优先考虑的事情之一：可靠性。 
数据中心运营商长期以来一直在计划应对一些气候风险，但气候变化正在增加极端事件发生的几率，并将新事件纳入其中。这为运营商创造了一种清算方式，他们可能不得不重新评估从新数据中心的选址到物理加固基础设施以及将工作负载分散到多个区域的所有事情。 为商业基础设施公司提供可靠性建议的 Uptime Institute 于 2019 年进行的一项调查显示，云计算行业的很大一部分正在对气候变化带来的威胁做出反应，或者更糟糕的是，根本不采取任何行动。在做出回应的近 500 家数据中心运营商中，近三分之一表示他们最近没有审查风险，也没有计划这样做。与此同时，只有 22% 的人表示他们“正在为越来越多的恶劣天气事件做准备”。 Uptime Institute 的可持续发展研究主管 Jay Dietrich 表示，大型数据中心公司通常有资源进行更定期的风险评估，并为气候变化将如何影响运营做好准备，从可能增加停电风险的风暴到可能使问题复杂化的干旱获得水进行冷却。与此同时，规模较小的公司往往会更加被动，尽管他们遭受的损失最大。 “如果我是一家小型公司，没有大数据中心基础设施，但它是我运营中不可或缺的一部分，”Dietrich 说，“我最好积极主动，因为如果出现问题，我的业务会随着它。” 亚马逊网络服务、谷歌和微软——被称为数据中心世界的三巨头——拥有世界上最大的云计算足迹，并且这三者都有强大的风险评估流程，将潜在的灾难考虑在内。 AWS 表示，它选择中心位置以最大程度地降低洪水和极端天气带来的风险，并依靠自动传感器、响应设备以及水和火灾检测设备等技术在建成后对其进行保护。同样，微软使用复杂的威胁评估流程，谷歌向客户保证，一旦发生火灾或其他灾难，它会自动在不同地区的数据中心之间移动工作负载。
如果我是一家小型公司，没有大型数据中心基础设施，但它是我运营不可或缺的一部分，我最好积极主动，因为如果它倒闭，我的业务也会随之倒闭。
然而，三大巨头都没有在其面向公众的风险评估过程中明确指出气候变化，更不用说它所构成的日益严重的威胁了。（这三个人都没有回答协议的具体问题，而是提供了指向先前声明和网页的链接。） 一份 2020 年正常运行时间报告警告称，数据中心运营商可能对气候风险评估感到自满，尽管所有证据都表明“过去不再是未来的预测者”。例如，海平面上升可能会使电缆和其他数据传输基础设施不堪重负，而大型野火的上升可能直接威胁到位于西部的数十个中心。 与此同时，预计风暴也会加剧。最近的一项评估发现，大约 3.3 吉瓦的数据中心容量位于联邦认可的飓风风险区，计划中或已经在建的 6 吉瓦容量也在该区域内。即使数据中心本身已经安全，气候影响也使停电的可能性更大，要求数据中心更多地依赖备份系统。 鉴于数据中心的设计运行时间为 20 年——但通常使用时间更长——规划气候变化如何改变基线条件的需求对于确保运营商不会措手不及至关重要。这也不一定是未来的问题。2017 年，野火蔓延到索诺玛县数据中心的三个街区内，还分散了负责运营该数据中心的团队在北加州各地。就在今年，谷歌和甲骨文的数据中心在英国创纪录的高温中经历了冷却系统故障 为了解决这些风险，Uptime 鼓励公司在数据中心和区域之间分散工作负载；如果风暴袭击佛罗里达州，供应商应该在州外拥有基础设施，以便服务可以不间断地继续，这在上个月伊恩飓风期间发生。虽然这种冗余对于拥有广泛数据中心的大公司来说更容易，但即使是较小的公司也可以从使用辅助站点和区域外站点进行备份和恢复中受益，以防与气候相关的灾难导致原始站点的数据丢失。 较小的修复也可能带来巨大的气候弹性回报。Uptime 建议投资灾难预测资源，例如保险公司开发的资源，以查明任何给定站点发生灾难的可能性，并使用该信息采取措施为数据中心做好灾难准备，从将发电机和泵移到高地再到安装防洪屏障。当灾难发生时，这些步骤可以提高中心的可靠性。至少有一些公司已经在采取这些措施，包括 Equinix，它在全球拥有 240 多个数据中心。 该公司全球数据中心设计副总裁斯蒂芬·多诺霍和工程开发和总体规划总监安德鲁·希金斯在一份联合声明中告诉 Protocol . “气候风险是我们在选址过程中尽职调查过程中不可或缺的一部分，在设计过程中考虑了在获取场地缓解措施之前考虑的洪水风险、风风险、水压力和极端温度。”
我们一直在强调这即将到来……你最好站在它前面而不是后面。
鉴于欧洲和美国正在进行的政策变化，大型企业运营可能别无选择，只能采取其中一些措施 欧盟的企业可持续发展报告指令将于 2023 年生效，要求在欧洲大陆经营的大公司披露其面临的各种风险，包括气候变化。在美国，证券交易委员会正在考虑一套类似的规则，这些规则也将要求公司披露气候风险信息，但最终规则仍需数月时间。 如果这项仍在不断变化的规则生效，即使是最被动的数据中心公司也将不得不改变他们的方式。 “在我们的出版物以及与客户和成员的讨论中，我们一直在强调这即将到来，”Dietrich 说。“你最好在它前面而不是在它后面。”
本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 许可协议，转载请注明出处。
