IDS（入侵检测系统）和 IPS（入侵防御系统）虽然在名称上相似，但在功能和实施方式上存在着显著的区别。以下是它们的主要区别： 功能目标： IDS：IDS 的主要功能是监测和检测网络中的异常活动和潜在入侵行为。它负责实时监视网络流量和数据包，并分析是否存在与已知攻击模式或异常行为相匹配的模式。一旦检测到可疑活动，IDS 会产生警报通知系统管理员或安全团队，但它本身不会主动阻止攻击。 IPS：IPS 的主要功能是不仅监测和检测潜在入侵行为，还主动采取措施来防御和阻止这些攻击。当 IPS 检测到可疑活动时，它会立即采取预先定义的阻止措施，例如阻止特定 IP 地址、端口或应用程序的访问，从而防止攻击进一步传播。 响应方式： IDS：IDS 通常以被动模式工作，它只负责监测和检测，不对网络流量进行主动干预或阻止。 IPS：IPS 则以主动模式工作，它会根据预定策略主动对网络流量进行阻止或过滤，以应对已经检测到的安全威胁。 部署位置： IDS：IDS 通常部署在网络的关键节点，如网关、交换机等，以监测整个网络中的流量。 IPS：IPS 也可以部署在网络的关键节点，但更常见的是在特定的主机（服务器或个人计算机）上，以保护主机上的应用程序和操作系统免受攻击。 目标： IDS：IDS 的主要目标是提供实时的入侵检测和警报功能，帮助及早发现和响应安全威胁。 IPS：IPS 的主要目标是在入侵检测的基础上，采取主动措施防御和阻止潜在的攻击。 综上所述，IDS 主要用于检测和警报潜在的安全威胁，而 IPS 不仅能检测威胁，还能主动阻止和应对这些威胁。在实际应用中，IDS 和 IPS 通常结合使用，以形成一套综合的网络安全防御策略。 市面上的 IDS、IPS 和防火墙 IDS 和 IPS 的检测功能通常重叠，且市面上的 IPS 和 IDS 供应商通常会将二者的保护功能集成在一起。配置选项允许管理员控制是只发出警报（传统 IDS），还是需要采取补救措施（传统 IPS）。 由于它们基于规则的策略控制的相似性，IPS 和防火墙技术也可以集成。防火墙通常基于端口或源/目标地址来允许或拒绝流量。相反，IPS 会将流量模式与签名进行比较，然后根据找到的签名匹配情况允许或丢弃数据包。因此，两种产品在阻止可疑或恶意流量活动方面具有相似性。 由于仅对数据包进行一次解包和分析的情况下，整体解决方案的性能可得到提高，因此安全供应商通常会将所有三种产品结合起来，这样他们既可以保持较高的性能，又可以执行必要的策略、通知和操作。
本文采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 许可协议，转载请注明出处。
